ELEIÇÕES 2024 | Airton Souza se defende das acusações de que está inelegível

Clique para ouvir esta notícia

O candidato a prefeito Airton Souza (PL) teve denunciado, por Jairo Jorge, no debate na Rádio Gaúcha, que foi condenado por improbidade administrativa em primeira instância, e que perdeu duas apelações em instâncias superiores da justiça.

Conforme a denúncia, na condenação em 1º grau por prática de atos de improbidade administrativa em razão de licitação ilegal envolvendo empresa pública ligada à CORSAN. Airton estaria obrigado a devolver mais de R$ 3.500.000,00 aos cofres públicos.

É o processo 014.1.12.0005411-9, trata-se de uma condenação em primeira instância após inquérito civil público e acusação do Ministério Público Estadual contra Airton por improbidade administrativa relativa ao ano de 2008, quando ele presidiu a extinta CIEL, a Companhia de Indústrias Eletroquímicas, na época uma subsidiária da Corsan. Airton foi condenado em 2012 à perda da função pública e dos direitos políticos, além de ter que arcar com o pagamento dos prejuízos causados à empresa — estimados, em 2020, em pouco mais de R$ 3,5 milhões.

Quais são a condenações:

1 – Ressarcir os danos que, em 2020, já importavam mais de 3,5 milhões.

2 – Suspensão dos direitos políticos

3 – Pagamento de multa

Airton recorreu da sentença ao Tribunal de Justiça do RS. Perdeu. A 2ª Câmara Cível manteve a condenação.

Recorreu à 3ª instância e o processo foi ao STJ. Lá também foi negado os recursos da Airton por duas vezes.

Em razão da condenação, em 2020 o Ministério Público do RS ajuizou execução para cobrar de Airton o valor a que foi condenado a pagar, à época R$ 3 milhões e meio de reais.

Durante todo dia as redes sociais ecoaram as acusações contra Airton Souza, os adversários lançaram posts dizendo da impossibilidade dele não assumis caso eleito, recebemos nota do candidato e estamos reproduzindo na íntegra.

O QUE DIZ AIRTON SOUZA SOBRE AS ACUSAÇÕES

NOTA

“Quando os candidatos têm propostas vazias e percebem que vão perder a eleição, esquecem a ética, a postura de boas condutas e partem para a agressão e contam mentiras.

Jairo Jorge e a sua ajudante, Beth Colombo, que é cunhada do dono da empresa de ônibus, meus adversários, ambos possuem processos criminais contra si e no desespero tentam me colocar no mesmo balaio deles fazendo fake News contra minha pessoa. Não vão conseguir.

É preciso ficar bem claro que não respondo a nenhum processo criminal. O que estão falando é sobre uma ação em que já foi provado que não houve dolo e minhas contas foram aprovadas pelo TCE. E sequer houve acusação sobre roubo ou desvio de recursos. Temos a convicção que essa decisão, quando sair, comprovará que tudo foi feito corretamente.

Estou na vida pública há mais de 20 anos, sempre de forma honesta. Minha candidatura está registrada e homologada.

Quanto ao Jairo Jorge sim, agora ou se for eleito, ninguém sabe se ficará no cargo em função dos diversos processos criminais aos quais responde. Ele já foi afastado 3 vezes e pode acontecer de novo: e aí quem assume a cidade é sua vice do Partido dos Trabalhadores, do PT.

É lamentável que os adversários, que praticam a velha forma de fazer política, apelem para esse jogo sujo. É o desespero e o vale-tudo pelo poder. Mas nós já adotamos providências judiciais contra esses absurdos e seguiremos atacando somente os problemas de Canoas, fazendo uma campanha de propostas e falando a verdade.

Continuaremos fazendo campanha com a finalidade de oferecer mais qualidade de vida para todos nós canoenses”.

AIRTON SOUZA

8 Respostas

  1. Se tem processo e perdeu fala a verdade ,é só dizer sim fraudei uma licitação ,vou ter que devolver os 3,5 milhões e tá tudo certo , é família e liberdade 🙏🏼

  2. Éu acho que debate na televisão é pura perda de tempo si o candidato for desonesto eles vão mentir com a maior cara de pau esteja aonde estiver na frente ou fora dá televisão quem é honesto fica longe dá política é oque éu acredito

  3. A nota dele e uma lata de M eu fico com a lata, que lavo e uso. O cara é uma piada e a condenação existe.
    Campiol é um aventureiro e está usando fundo eleitoral igual todos do novo. Demagogo, a diferença que nem falar sabe.

  4. Todo candidato tem o direito a ampla defesa até que seja julgado e dado a sentença, o mesmo tem o direito de provar sua inocência até que se prove ao contrário, agora também não podemos subjulgar a inteligência do eleitor dizendo que a notícia é fake news até porque o processo existe número: 014/1.12.0005411-9, movido pelo Ministério Público.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore